کاملاً واضح است که هر چقدر صدای گریه ما بلند شود ، هرگز عدالت را برای Breonna Taylor مشاهده نخواهیم کرد. p>
26 یک تکنسین فوریت های پزشکی قدیمی ، که آرزو داشت پرستار شود ، در آپارتمان خود کشته شد پس از آنکه مأموران پلیس برت هانکیسون ، جاناتان ماتینگلی و مایلس کاسگرو با حکم ضرب و شتم در آنجا حضور یافتند. دوست پسر برونا ، کنت واکر ، می گوید که افسران هرگز خود را شناسایی نکردند ، بنابراین او و برونا از اینکه کسی درب خانه است مطمئن نبودند. واکر پس از حمله به آنها ، صدای شلیک گلوله را در “منطقه جنگی” توصیف می کند و می گوید که صدای شلیک متوقف نشده است.
آن شب برونا تیلور جان خود را از دست داد. یک هیئت منصفه عالی مسئول تعیین سرنوشت افسران متهم شده بود ، و به سادگی به هانکیسون یک فقره خطر انقراض را به دلیل شلیک گلوله از طریق دیوار آپارتمان برونا تحویل داد. p>
مایکل م. سانتیاگو / گتی ایماژ h6>
در هفته های اخیر مشخص شده است که ، علیرغم فشارهای گسترده مردم به اتهام قتل و آدم کشی علیه افسران درگیر ، این گزینه هرگز به هیئت منصفه اعظم ارائه نشده است ، این برخلاف آنچه دانیل کامرون دادستان کل کنتاکی گفته است.
امروز صبح ، دو تن از اعضای هیئت منصفه بزرگ این پرونده امروز صبح با گیل کینگ در CBS نشستند و از آنها س whatال شد که نظرشان در مورد رفتار و عملکرد پلیس در شب کشته شدن برونا چیست. p>
اولین هیئت منصفه ، که از هویتش محافظت شد ، گفت: “غفلت”. “آنها حتی نمی توانستند ارزیابی ریسک را ارائه دهند. به نظر می رسید که آنها چنین کاری نکرده اند. سازمان آنها منجر به این شد … این همان چیزی است که منظور من این است که آنها در عملیات سهل انگاری می کردند.” p>
هیئت منصفه اول توضیح داد که به آنها هیچ وقت فرصت رسیدگی به اتهامات قتل یا آدم کشی داده نشد ، و به آنها گفته شد که “هیچ اتهام دیگری وجود نخواهد داشت] زیرا دادستان ها احساس نمی کردند که می توانند آنها را بچسبند”. p>
قاضی شماره 2 ادعا کرد اقدامات پلیس در آن شب “جنایتکارانه” بوده است. آنها گفتند: “آنها در هر كاری كه انجام می دادند مجرمانه بودند – نحوه پیشبرد آن ، از جمله دستورالعمل ،” ادعا كردند كه رفتار آنها فریبنده است. p>
استراحت در صلح، Breonna تیلور. P>
[از طریق] P>